Associated Press (AP), tras la agresiva respuesta por parte de los blogueros que ha seguido a su denuncia al agregador Drudge Retort por una supuesta violación del copyright de la agencia, ha derivado el debate hacia una supuesta normalización en el uso de sus contenidos.

En la carta enviada a Rogers Cadenhead, dueño de Drudge Retort, AP reclama una violación en los derechos de autor de sus contenidos en siete ocasiones, cinco de ellas realizadas por usuarios de la página. Incluyen citas de entre 33 a 79 palabras de longitud que la agencia considera excesiva para un “fair use” se sus textos. A pesar de que la cantidad de palabras es pequeña, Jim Kennedy, vicepresidente y director de estrategia de AP, argumenta que como creadores de contenidos consideran el titular tan valioso como el resto del texto:

“As content creators, we firmly believe that everything we create, from video footage all the way down to a structured headline, is creative content that has value.”

En un post en su blog, Jeff Jarvis,  defiende la “ética del enlace y la cita” de los blogueros frente a la estrategia de la propiedad y el control. Jarvis sugiere directamente a la agencia que enlace al origen de todas sus fuentes de información por tres razones:

” * This will support journalism at its source. As I’ve written here, it is vital that we link to original journalism so it can receive traffic, audience, branding, credit, conversation, and advertising.

* This will provide a better service to readers and clients, enabling them to find, read, and link to original reporting.

* This will be an act of transparency that everyone in journalism should be practicing. As they say in the math test, we should show our work. The AP can provide an example that other news organizations should follow.”

Sin entrar en que la AP debería valorar que cantidad del tráfico que llega a su web proviene de enlaces en blog, en mi opinión, se trata de superar el modelo industrial de la comunicación, en el que los medios tratan de dar la impresión de ser la fuente de información primordial y absoluta y en el que construyen la realidad a través de, sólo, aquello que ellos muestran.

Una agencia de prensa como AP no es, ni mucho menos, la fuente primaria de información. Se trata de una fuente secundaria que se nutre de otras referencias. Como sugiere Jarvis, sería un magnífico ejercicio de ética periodística que la propia agencia insertara enlaces en sus piezas al origen de sus informaciones, o a las páginas que han usado sus periodistas para complementar la información. Esta práctica enriquecería la lectura de la noticia, le daría fondo, valor añadido y mayor credibilidad.

Puestos a pensar, cualquier medio de comunicación podría, a través de un agregador automático que lea los enlaces que insertan en sus piezas, crear un directorio de links externos de referencia y calidad contrastados por su marca como un servicio más que ofrecer a sus usuarios.

• 15.04.09: Doctorado en Periodismo (0)